在社会快速发展的今天，随着网络的普及与信息的便捷传播，诈骗案件的发生频率也逐年上升，成为困扰社会的重大问题。然而，为什么有些诈骗案件并没有立案，或者即便立案了却没有最终进入司法程序呢？这个问题引起了许多人对法律程序的深刻思考。要理解这一现象，我们必须从多个角度去探讨，既要关注法律程序的细节，又要考虑到诈骗案件的特殊性。

首先，诈骗案件往往涉及复杂的证据链，证据的缺乏是导致案件无法立案的一个主要原因。诈骗行为通常发生在受害人与犯罪嫌疑人之间，且往往是通过各种隐蔽的手段进行交易或获取财物。这使得受害人在发现自己被骗时，往往无法第一时间提供明确的证据，或者提供的证据难以达到法律的标准。例如，转账记录虽然能作为某种证据，但如果没有其他实物证据或证人证言的支持，往往难以直接证明诈骗行为的存在。

其次，诈骗案件的立案标准较高。根据中国《刑法》的相关规定，诈骗行为必须达到一定的数额才能被认定为犯罪。这个数额标准因地区而异，在一些地方，案件可能因为金额较小而不符合刑事立案标准。尤其是在一些小额诈骗案件中，由于嫌疑人的犯罪行为并没有造成严重后果，受害人和公安机关往往选择通过民事途径解决，而非通过刑事程序。

此外，案件的复杂性也是阻碍立案的重要原因之一。诈骗案件往往牵涉到多个环节和多个嫌疑人，可能涉及跨地区、跨国犯罪。由于犯罪嫌疑人可能采取隐蔽手段逃避追踪，导致案件调查进展缓慢。对于一些跨国诈骗案件，由于涉及到不同国家的法律和执法机关协调，案件立案和办理的难度也随之增加。这种复杂性让很多案件在立案时遇到了瓶颈，甚至长时间无法破案。

再者，诈骗案件的主观恶性较轻，这也是为什么一些案件无法立案的原因。在司法实践中，一些诈骗行为的主观恶性并不显著，可能仅仅是由于受害人的轻信或者一时的判断失误导致的财产损失。这类案件的嫌疑人往往没有明显的犯罪动机，且犯罪行为并不具备恶劣的社会影响力。对司法机关来说，如何平衡立案的实际需要和社会对刑事案件的审慎态度，是一个复杂的判断问题。

从另一角度看，诈骗案件的受害人往往缺乏法律意识。有些受害人虽然意识到自己被骗，但由于不了解法律程序或害怕麻烦，选择自行处理或者放弃追求法律救济。这种情况常常导致案件没有及时报案，甚至一些诈骗案件一开始就没有进入法律程序。

诈骗案件不立案的原因还与公安机关的办案资源和办案态度密切相关。在一些地方，公安机关的办案资源有限，优先处理一些更加紧急或者危害更大的案件。而诈骗案件，尤其是那些金额较小、影响有限的案件，往往难以引起公安机关的高度重视，造成案件迟迟没有立案或者没有有效的处理。

最重要的是，诈骗案件的法律适用与证据搜集，往往需要更为精细的程序和审慎的态度。在司法实践中，案件立案并不仅仅是对犯罪事实的认定，还涉及对犯罪嫌疑人行为的法律适用。如果没有足够的证据或证据链条无法连贯，案件即使立案，也可能因为无法达成定罪而无法进入司法程序，最终导致案件被撤销或者撤回。

综上所述，诈骗案件不能立案的原因多种多样，涉及到证据问题、立案标准、案件复杂性以及主观恶性等多个方面。对于受害人来说，面对诈骗案件，应提高法律意识，及时报警并搜集相关证据。而对于公安机关来说，如何在有限的资源下高效办理案件，提高案件侦破效率，仍然是一个值得关注的课题。