在中国法律体系下，开设赌场罪是一个严重的犯罪行为，一旦被判定犯罪，犯罪者将面临法律严惩。然而，许多人对于是否可以通过取保候审逃避刑罚存在疑问。那么，取保候审坐牢几率大吗？在开设赌场罪的情形下，这个问题显得尤为复杂。本文将从多个角度分析取保候审的可能性、法律程序以及开设赌场罪的法律后果，力求为大家提供更全面的了解。

首先，我们需要明确取保候审的法律定义及其适用范围。
取保候审是一种刑事诉讼中的保释措施，通常适用于犯罪嫌疑人在审判前并未逃跑或继续实施犯罪行为的情况下，法院允许其暂时出狱，但需提供担保。根据《刑事诉讼法》的规定，取保候审是为了保障犯罪嫌疑人能够顺利参加审判并遵守相关法律规定。简言之，取保候审并不是无罪释放，而是暂时出狱等待进一步审理。

然而，对于开设赌场的案件来说，取保候审并不是轻松获得的保释措施。
开设赌场在中国是一个刑事犯罪，涉及到的是社会的治安和公众的安全，因此法院对这一类案件的审理通常较为严格。具体来说，开设赌场的罪行属于严重违法行为，其涉及的金额巨大，社会危害性较高，因此，嫌疑人在被捕后是否能够获得取保候审，需根据案情的具体情况而定。一般情况下，若案件情节较为严重，尤其是犯罪嫌疑人涉及的赌场规模较大、违法所得较多，取保候审的几率较低。

其次，我们需要讨论的是，取保候审是否意味着可以完全逃避坐牢的风险？
根据中国的刑法规定，开设赌场的罪行通常会被判处有期徒刑。即便嫌疑人在取保候审期间未被监禁，最终的判决结果仍然可能是刑期。因此，取保候审并不意味着无罪释放，而只是暂时的出狱。在案件审理过程中，法院会综合考虑犯罪情节、嫌疑人是否有再犯的可能性、是否有逃跑的风险等因素来决定是否继续保释。

有一些案件中，嫌疑人在取保候审期间未能遵守法律规定，例如未按时到案、未向法院报告行踪等，结果导致被取消取保候审，最终被依法判处刑罚。这种情况下，嫌疑人可能面临比原本判决更严重的处罚。因此，取保候审并不意味着一切都可以摆脱，而是要严格遵守法律程序。

进一步分析，哪些情况下取保候审的几率较高？
在某些情况下，嫌疑人可能因案件情节较轻、罪行较小而获得取保候审的机会。例如，若开设赌场的规模较小，且嫌疑人没有前科，社会危害性较低，法院可能会考虑到嫌疑人的悔过表现、是否能够提供担保等因素，决定是否准予取保候审。此外，若嫌疑人配合调查工作，能够证明自己并未参与组织和领导的行为，可能也会影响法院的判决。

另外，值得注意的是，取保候审并非是避免入狱的“万能钥匙”。
尽管取保候审可以暂时让嫌疑人待在外面，但如果案件最终判定为有罪，那么犯罪嫌疑人最终仍然会被判处刑罚。特别是在涉及开设赌场这类违法行为时，即便嫌疑人获得了取保候审，最终可能面临着一段较长的有期徒刑。这是因为开设赌场的罪行对社会安全和公共秩序有较大影响，社会对这类犯罪的容忍度较低，法院往往会作出较为严厉的判决。

具体到案件分析，开设赌场罪的判决情况如何？
开设赌场罪的具体判决，通常依据犯罪情节的轻重、涉案人数、涉案金额等多个方面来综合决定。例如，若赌场的规模较大，涉及的赌资金额庞大，且牵涉到多个参与者和组织者，法院往往会作出较为严厉的判决。对于情节较轻的案件，可能会处以较轻的刑罚，例如缓刑或较短的有期徒刑。

有些案件中，嫌疑人可能通过律师辩护，争取较为轻的判决。律师可以根据嫌疑人的个人情况、案件的具体情节以及相关证据进行有效辩护，试图减少罪行的严重性。然而，这种辩护并非总是成功，尤其是在涉及开设赌场这一类犯罪时，法院会更加注重保护社会的公共安全，可能不会轻易接受辩护方的意见。

总结来说，取保候审并非避免坐牢的万能法宝，特别是在开设赌场的案件中，法律对该类犯罪的处罚较为严格。
尽管取保候审能够让嫌疑人在案件审理期间获得暂时的自由，但如果案件的犯罪性质较为严重，最终判决仍可能导致刑期。因此，建议每个公民都应当遵守法律，远离犯罪行为，避免触犯法律底线。

在面对取保候审的申请时，嫌疑人应当理性看待，理解其中的法律风险，并与律师进行充分的沟通，以便做出明智的决策。